ผู้เขียน หัวข้อ: .GOV ยังใช้ได้หรือไม่  (อ่าน 1781 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

supersonics

  • Top Secrets
  • Hero Member
  • *
  • กระทู้: 5898
.GOV ยังใช้ได้หรือไม่
« เมื่อ: กรกฎาคม 22, 2012, 01:30:31 PM »
มีผู้ถามว่า ส่ง public domain ที่มาจาก .GOV ไป KDP
แล้วเขาขอให้พิสูจน์ว่า เป็น public domain
โดยให้แสดงวันตายของผู้แต่ง แต่เราหาไม่ได้ จะทำยังไงดี

เราคงให้ข้อมูลได้เฉพาะชื่อผู้แต่ง คือ หน่วยงานของรํฐที่ผลิต pdf อันนั้นออกมา
แต่วันตายนี่คงหาไม่ได้หรอกครับ เพราะหน่วยงานรัฐบาลนั้นๆยังไม่ตาย

PD จาก .gov โดยกฎหมายแล้วเรามีสิทธิ์เอามาใช้ได้
ถ้าอ่านจากหน้าเว็บของรัฐบาลทุกเว็บ เขาจะระบุว่ามันเป็น public domain
ที่สาธารณชนสามารถหยิบเอาไปใช้และเผยแพร่ได้โดยไม่ละเมิดลิขสิืทธิ์
ผมเคยพูดเรื่องนี้ไว้วิดีโออันแรกเมื่อปีกว่าๆมาแล้ว

แต่คนที่เอา .gov มาทำ หลายคนบ่นว่าการตรวจสอบลิขสิทธิ์ตอนนี้มันจุกจิกมาก

ปัญหาคือ เจ้าหน้าที่ของ kdp ส่วนมากจะคุ้นกับ gutenberg มากกว่า แต่ไม่คุ้นกับ .gov
เอามาตรฐานที่ใช้กับ gutenberg  มาใช้กับ .gov โดยไม่ศึกษาให้ถ่องแท้ถึงความแตกต่าง
ของมันเสียก่อน email ที่เขาส่งมาเรียกร้องให้เราพิสูจน์ลิขสิทธิ์มันจะเป็นแบบฟอร์มมาตรฐาน
ที่เขาใช้ทั่วๆไป ซึ่งปัญหาการพิสูจน์ลิขสิทธิ์ส่วนมากมันจะมาจาก public domain ประเภทที่ผู้เต่ง
เสียชีวิตเกิน 70 ปี แต่ pd แบบ .gov มันไม่ได้มีเงื่อนไขตรงนั้น เขาก็ควรใช้อีเมลอีกแบบหนึ่ง
แต่เมื่อส่งมาแบบเดียวกันหมด ก็สร้างความปวดหัวให้กับเราว่าจะหาวันตายของผู้แต่งมาแสดงได้
อย่างไร ก็ต้องเขียนอธิบายเขาไปเท่านั้นครับ ถ้าอธิบายแล้วเขาไม่ฟัง ก็ไม่รู้จะทำอย่างไรเหมือนกัน

ปัญหาอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับ .GOV ตอนนี้มีคนเอาข้อมูลจาก .gov ไปใส่ในเว็บของตัวเองกันมาก
เพราะเนื้อหาที่ไ้ด้จาก .gov มันยังทันสมัย ทันกับเหตุการณ์ปัจจุบัน เช่น ไปเอาข้อมูลจาก FDA
ที่เกี่ยวกับปัญหาสุขภาพมาใส่ในเว็บ มันก็ใช้ได้ ซึ่งต่างจาก pd แบบตาย 70 ปี ที่เนื้อหาโบราณ
ไม่ทันสมัย ถ้าเป็นวรรณกรรมอมตะมันก็ยังใช้ได้ดีอยู่ แต่ถ้าเป็นเรืองอื่นเช่นสุขภาพ เทคโนโลยี มันเอา
มาใช้กับวันนี้ไม่ได้แล้ว คนจึงนิยมเอา pd จาก .gov ไปใช้บนเว็บและบนบล็อกมากขึ้น เพราะไม่
ละเมิดลิขสิทธิ์ ไม่ต้องเสียตังค์จ้างคนเขียน และข้อมูลยังใหม่

ดังนั้นโอกาสที่ plagium หรือ copyscape จะค้นข้อมูลพวกนี้เจอจึงเป็นเรื่องธรรมดา
และ KDP ก็คงใช้ซอฟท์แวร์พวกนี้แหละในการค้นหา duplicate content
ตอนนี้มักจะค้นปั๊บเจอปุ๊บ ซึ่งต่างจากอดีตที่ไม่ค่อยมีคนเอามาใช้

พวกวรรณกรรมโบราณนั้น ถึงเขาค้นเจอเขาก็พอรู้ว่ามันเป็น PD แน่
แต่ไอ้พวกข้อมูลที่ยังดูสด ใหม่ ทันเหตุการณ์จาก .GOV นี่ซิ มันดูยากมาก
ว่าเป็น .GOV หรือเป็น PLR เพราะลักษณะของข้อมูลมันคล้ายคลึงกัน

บางรายก็โชคร้ายมากที่เจ้าหน้าที่เขาสรุปไปแล้วว่าเป็น PLR โดยไม่รอใ้ห้เจ้าตัวพิสูจน์ก่อน
ปิดแอคเคาท์เขาไปเลย เพราะพบว่าเจอข้อมูลเดียวกันในเว็บอื่นๆเปรอะไปหมด
แม้จะส่งหลักฐานไปยืนยันในภายหลังว่ามาจาก  .gov  เขาก็ไม่สนใจ ไม่ตอบ และไม่คืนแอคเคาท์ให้

ดังนั้นใครจะใช้ .gov ต่อไป ก็ต้องระวังตัวเอาเอง เพราะวันนี้ไม่ว่า pd แบบไหนมันก็มีปัญหาทั้งนั้น
มันไม่เหมือนเมื่อหนึ่งปีกว่าๆมาแล้วที่เราเพิ่งเริ่มจับแนวทางนี้กันใหม่ๆ

จะสังเกตุว่า .gov อันไหนใช้ไ้ด้หรือไม่ได้

ต้องเป็น .pdf และมาจากหน่วยงานของรัฐบาลกลางในวอชิงตัน ดีซี
สังเกตุทีชื่อผู้จัดทำ ถ้ามาจากหน่วยงานรัฐใน วอชิงตัน ดีซี คือเมืองหลวงและเป็น pdf ก็ใช้ได้
ถ้าเป็นหน่วยงานระดับท้องถิ่น เช่นเทศบาลเมืองใดเมืองหนึ่ง หรือรัฐใดรัฐหนึ่ง ตรงนี้บางที
ก็มีข้อโต้แย้งกัน ผมมีปัญหากับ kdp เรื่องนี้หลายรอบแล้ว เขาบอกว่าได้เฉพาะรัฐบาลกลางเท่านั้น



Mr.B

  • Top Secrets
  • Hero Member
  • *
  • กระทู้: 810
Re: .GOV ยังใช้ได้หรือไม่
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 22, 2012, 04:21:14 PM »
น่ากลัวขึ้นทุกวันนะครับการตรวจสอบ ล่าสุด 
ผมส่งหนังสือไป  ส่งจดหมายมาขอ ข้อมูลผม 2 รอบ
5วันแล้ว หนังสือยังแขวนอยู่  ไม่ live

ท่าจะเข้มขึ้นมากครับช่วงนี้
"Winners never quit quitters never WIN."

"ผู้ชนะไม่เคยล้มเลิก  ผู้ล้มเลิกไม่เคยชนะ"